深泽广告平台招聘信息

摘要： 为什么现在oppo不用大量的明星做广告了？BIM如何在项目中快速推广？大使馆推荐的中药“连花清瘟”被瑞典限制入境，称毫无作用！是吗？为什么现在oppo不用大量的明星做广告了？在悟空...

1. 为什么现在oppo不用大量的明星做广告了？
2. BIM如何在项目中快速推广？
3. 大使馆推荐的中药“连花清瘟”被瑞典限制入境，称毫无作用！是吗？

为什么现在oppo不用大量的明星做广告了？

在悟空问答上的272个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

2018年以来，oppo与vivo真的转变了很多，不请明星代言只是我们看见的最浅表象。

请明星有罪么？我觉得请代言本身就是很正常的市场营销手段之一。不请明星代言还能把产品卖得很好的公司有，但是不多，手机行业除了苹果应该没有第二个没请过代言人还卖得很好的品牌了吧？国产的几个大品牌里面，小米请过梁朝伟、刘诗诗、刘昊然、吴秀波和大碗宽面；金立请过刘德华、冯小刚、徐帆、余文乐、吴刚、薛之谦。但是现在来看，小米产品销售持续疲软，金立已经破产死掉了。所以请明星不等于就能够把手机做起来嘛，这是我们应该理智认识的事情。

oppo什么时候开始遭人唾弃的？我觉得是从R9一直到R11这三年的时间，从产品本身来看那三代产品确实没什么亮点，基本上就是iPhone做什么我做什么，然后推出各种联名款；从产品售价来看也是一样，用骁龙中端处理器买着3000元的价格，的确有点“低配高价”收智商税的意思；从市场来看就是铺天盖地的广告，李易峰，杨洋，杨幂，迪丽热巴，易烊千玺，反正基本上请了半个***圈的人来代言，所以被诟病为粉丝手机，只知道收代言人的费。

但是客观来讲，oppo前面几年的战略是定位正确的：首先是对渠道的正确理解，oppo是以线下渠道为主，在全国有25W家店铺，对于线下销售而言，外观漂亮是第一，没人在乎配置；其次是经销商的定价权，虽然***公布的售价是3000元，但是大多数线下购买都可以便宜很多，这样经销商卖得多自己也赚得多，都乐意卖oppo的手机；最后是高利润的问题，保持高利润的定价才能请代言人代言，先梳理品牌形象是最重要的，坦率的讲那些说魅族、一加这种品牌的，全中国在线下店买手机的人有多少能说出它们的名字？

上文我只想阐述一个观点就是：手机市场光请代言是行不通的，随着行业的成熟和竞争的加大，没有真正的技术拿出来给消费者，倒闭只是迟早的事情。而我觉得oppo这种企业就做得非常好，可以做到其它企业做不到的“急停急转”：从2018年开始使用机械升降结构、屏下指纹、潜望式镜头之后，oppo就逐渐减少了明星代言人的露出，逐渐转变成为一家以创新为推动的科技公司。2019年新发布的Reno系列没有请代言人，子系列Realme也没有请代言人，倒是花钱请了深泽直人来参与工业设计。我觉得这是人家oppo牛的地方，说改就改。

BIM如何在项目中快速推广？

bim虽然先进，但是对于项目建设来说，成本始终放在第一位，一上来就说推广bim不现实，毕竟成本摆在那儿，所以要想推广最有效的就是用实例来证明bim在成本管理上的优越性，只有既得利益才是每个公司老板追崇的，也只有这样老板才会愿意投入***。

其实你这问题可以看看我之前写的一片关于项目bim推广的总结，希望可以帮到你。

***s://m.toutiaocdn***/item/6701450795268702731/?***=news_article&timestamp=1561700296&req_id=201906281338160100270571450911476&group_id=6701450795268702731

大使馆推荐的中药“连花清瘟”被瑞典限制入境，称毫无作用！是吗？

面对瑞典这种“躺倒式抗疫”的国家，其实什么药对他们都没用。因为他们唯一的要求就是让民众啥也不要做，得病就得了，不得就是好运气，死就死了，不死也是好运气。瑞典是最早宣布不公布确诊人数，不实行防控措施，不停工，不停课，仅仅善意提醒，保持社交距离。

所以面对我国为抗击疫情所做的各种努力，包括可能有防治***效果的，或者是修复***损害有作用的药物。瑞典***取了简单粗暴的处理方式，那就是“禁止入境”。理由是此类属于药物，那么就属于未经许可，不得从生根区以外的国家运输过来。你禁止就禁止了吧，他为了污蔑这个药物，提出了所谓瑞典海关实验室的检测结果，莲花清瘟胶囊成分只有薄荷醇，那简直还不如口香糖呢！

其实我们用常规逻辑想一想，莲花清瘟胶囊，它一共有13种中药材。怎么可能只包含薄荷醇这一种成分呢？是不是他们的海关实验室只能分辨薄荷醇和非薄荷醇这两种成分啊？简直是一种弱智逻辑，也是一种混账逻辑。

中药到底有没有效？其实肯定是有效的，如果没有效，不可能在我国和东亚地区流传了这么久，也不可能拯救了这么多少代人的生命。但是它的疗效会不会像西医一样非常明确？能具体指向某一具体病症？这个到现在我们也没做好。那只能说我国的中医科研水平还不足够高，在定性分析和定量分析方面，无法达到西医药物那么高的标准度。

但是如果仅仅因为这个原因就彻底否定了中医药物的疗效，那肯定是不对的。从一定程度上讲，应该是这样总结，“西医救命中医治病”，以这种辩证的观点来去思考，对西医和中医都公平一些。

其实此次瑞典的所谓做法，已经脱离了中医和西医的辩论范畴，而是瑞典排斥一切有效的抗疫措施所***取的偏激做法。未来事实将会教育他们，英国原来不是准备全民免疫吗？最后首相不首先被撂倒了吗？还不是老老实实的改弦易张，重新组织有效的***措施。特朗普不也老老实实的，越来越重视是吗？

瑞典作为被世界边缘化的小国家，他的意见其实我们可以忽略不计。同样它的生与死，其实我们也不用太过于关心。

反正我中医西医都用，你只想用西医当然没问题，但你非要说中医是骗人的，那就有问题了。

我真搞不懂为什么不能说中医好话，一说中医好话就说不要用西医，心胸也太狭窄了点。你自己不用，也不准别人用。

你说中医坏话，你不用中医当然可以啊，你用中医可就是打自己的脸了。

但是我没有说过西医坏话，我当然可以用西医，我都要用，只要能治好病，当然没问题，我只相信事实，现在的科学确实不发达，连生命都制造不出来，大脑都没有研究彻底，还有很多医学都是靠运气制成新药物，自己都不清楚药副作用，我怎么能完全相信。

我只想说现在的医学并没有想象中那么发达，很多药都要先拿人做实验看有没有副作用，现在科技不发达，我希望中国也能出一份力，给出自己科学的医学方案。