浪潮汝州招聘信息平台

摘要： 为什么说孙传庭死了就意味着明朝亡了呢？为什么说孙传庭死了就意味着明朝亡了呢？孙传庭的介绍和事迹，我也不用多说，自凡是会看这篇文的，十有八九也是知道些明朝历史的，所以这里就说孙传庭的...

1. 为什么说孙传庭死了就意味着明朝亡了呢？

为什么说孙传庭死了就意味着明朝亡了呢？

孙传庭的介绍和事迹，我也不用多说，自凡是会看这篇文的，十有八九也是知道些明朝历史的，所以这里就说孙传庭的死为啥会对大明有这么大的影响。

先放个背景，正当辽东和西南又起战事的时候，在中原商洛山隐匿了一年多的李自成又重新带着几千人出来闯荡，因为战事频繁，被高额的税收压得喘不过气的中原百姓纷纷投向了李自成的大军，很快到1640年，李自成就有军数十万，并且在正月十二日攻克了洛阳。凭借着福王的家产，李自成迅速壮大了自己的军队，并且安抚了河南各地的贫民。此后到1642年，李自成三战开封，虽然未能攻克开封城，但是基本全灭河南的明军主力，尤其是朱仙镇一战，打的左良玉再也不敢和李自成交手，可以说，崇祯年出的几位军事人才，到这个时候，就只有孙传庭和吴三桂了。但是吴三桂必须面对辽东日益强大的满清，根本无法回援关内，所以大明能依仗的，就只有孙传庭了。

我们再看看孙传庭的能力，崇祯十五年（1642年）二月，李自成第二次围开封之时，崇祯帝从监狱中提取孙传庭，赴陕西担任三边总督，然后在陕西进行了一番整改。他先是杀了兵油子贺人龙，又征收了被地主霸占的军屯，强大了自身实力后，接着募兵十于万，把关中整治的仅仅有条。接着崇祯催战，然后孙传庭无奈，只能领军出关，于郏县和李自成发生了激战，史称柿园之战。此战孙传庭用计力挫李自成，后因闯军势重，不得已而撤回了陕西。

孙传庭自柿园之役败归陕西后，到处招兵买马、发展生产、置办武器，经过大半年的努力，陕西官军实力有显著增长。五月，崇祯命孙传庭兼督河南、四川军务，不久又封他为兵部尚书，改称督师，加督山西、湖广、贵州及江南、北军务，并赐予尚方宝剑。八月，在崇祯的一再催促下，孙传庭在西安关帝庙誓师，统率总兵白广恩、高杰、牛成虎等部十万众东出潼关，同时檄调各路人马夹攻李自成。然而孙传庭自己也清楚，陕西军此时还没准备好。但是受忠君思想的影响，孙传庭只能上路。

之后就是郏县之战，具体经过我就不详说了，总之官军死亡四万余人，损失兵器辎重数十万。此役，大明仅有的“一副家当”损失殆尽，成了待宰的羔羊，民军的战略问题也迎刃而解，扩大战果，乘势夺取关中。十月初，李自成攻克潼关，总兵白广恩、陈永福投降李自成。李自成以十万军围攻孙传庭，孙传庭向渭南撤退，十月初三，孙传庭战死，时年51岁。

孙传庭只用了半年的时间，就捯饬出了一只能和李自成抗衡的大军，足以说明他的实力之强。而崇祯的匆忙催战，只是扰乱了战局，其实只要孙传庭据守陕西，李自成就不敢北上打京城，而多给孙传庭一些时间，也足够把陕西整顿好，再加上中原和关中几年大乱，北方的藩王已经被折腾的差不多了，只要恢复生产，大明的税收还可以多喘几年气，不至于被活活“饿死”。所以说孙传庭死，大明战局完全颠覆，大明也就彻底要凉了。

个人认为；按照自己对明朝末期这一段历史的理解，在当时如火如荼的农民起义军中，实际上只有张献忠和李自成这二支部队最有可能取而代之……而在和这二支农民军作战的官军中，孙传庭所率领的秦军是胜率最高的。但是因为当时遍地灾荒导致饥民基本上走投无路而不得不加入到农民军的部队中，所以李自成就是在屡战屡败之后依然可以东山再起，因为这个就是当时的动荡的大环境所造就的。而明朝的末代皇帝崇祯又是一个刚愎自用又反复无常的人，对于孙传庭这样的优秀将领做不到大胆放权、疑人不用……经常会急于求成的遥控指挥而又缪误百出；崇祯十五年（1642年）五月，崇祯在三月份把孙传庭从监狱里放出来领兵之后，又无可奈何的让他披挂上阵对付农民军，并兼督河南、四川军务，不久又封他为兵部尚书，改称督师，加督山西、湖广、贵州及江南、北军务，并赐予尚方宝剑。虽然如此，实际上崇祯对孙传庭还是相对苛刻的，粮草和军备都十分缺乏。孙传庭没有办法只能自己想办法，当时的军队屯田多被地方的豪强所霸占。孙传庭便冒着可能得罪***的危险，将屯田强行要回充作军饷，基本实现了自给自足。八月，在崇祯的一再催促下，孙传庭在西安关帝庙誓师，统率总兵白广恩、高杰、牛成虎等部十万众东出潼关，同时檄调各路人马夹攻李自成。然而孙传庭自己也清楚，陕西军此时还没准备好。但是受忠君思想的影响，孙传庭只能匆匆忙忙的上路。之后就是著名的郏县之战，这一仗双方都打的异常惨烈，孙传庭所率领的官军在几倍于己的农民军的围困下死亡四万余人，损失兵器辎重数十万。此役，大明仅有的“一副家当”损失殆尽，明朝实际上成为了待宰的羔羊，而李自成农民军的战略问题也自此迎刃而解，他们此后不断地扩大战果，乘势夺取关中。十月初，李自成攻克潼关，总兵白广恩、陈永福投降李自成。李自成以十万军最后围攻孙传庭，孙传庭向渭南撤退，十月初三，孙传庭在作战中力竭战死，时年51岁。他的死也意味着和农民军最后作战的部队已经丧失殆尽，明朝灭亡进入了倒计时。

李自成自起义起便一直招兵买马积蓄力量，到崇祯十二年（1639）就已形成破竹之势，一呼百应。当初甚至有“迎闯王，不纳粮”的民歌在民间广为流传，令人惊骇的是李自成竟然将福王杀死，并将其与鹿共煮，大设“福禄宴”。李自成如此嚣张，明朝无师可与其一战吗？事实并非如此，明朝尚有精锐之师，但却被崇祯一手毁灭，这又从何说起呢？

《明史》中有这样的记载“传庭死，而明亡矣”，所提及的传庭即孙传庭，明末名将。而他所率的秦军便是明末最后一支虎狼之师，本来尚有一战之力，奈何崇祯三个决定就将此军葬送，让明朝从此再无回天之力。

李自成起义本就铸成大乱，而多尔衮又虎视眈眈。此时的明朝已经是分身乏术，天雄军几乎全军覆没，所仰仗的主力便是秦军。孙传庭作为秦军将领一向是主战派，而当时的兵部尚书却是主和派，与孙传庭面和心不和。后来朝廷传召孙传庭负责保定等地区的军务，怎奈杨嗣昌却在其中作梗。孙传庭英雄无用武之地，便推脱有病，要告老还乡。

孙传庭已经退无可退，但杨嗣昌仍不愿意善罢甘休，便说孙传庭是欺瞒圣上。崇祯向来将杨嗣昌视为心腹大臣，听后恼羞成怒，就将孙传庭关进监狱长达三年。这乃是崇祯的第一错，因为在这期间杨嗣昌镇压起义不力，李自成很快发展壮大难以再被遏制。

“兵马未动，粮草先行”是带兵打仗的常识，粮草在很大程度决定战斗的输赢。崇祯虽然对李自成恨得咬牙切齿，但他本人又十分多疑。不肯信任孙传庭，怕他拥兵自重反过来对付自己。因此对孙传庭相对苛刻，粮草和军备都十分缺乏。孙传庭没有办法只能自己想办法，当时的军队屯田多被地方的豪强所霸占。孙传庭便冒着可能得罪***的危险，将屯田强行要回充作军饷，基本实现了自给自足。虽然孙传庭此举勉强维持了部队的支出，但是军粮毕竟还是缺乏的。这无疑让军队作战变得更为艰难。

胡乱指挥，急于求成一直是高级首脑常犯的错误。皇帝虽然在统治大臣上很有一套，但很多帝王对带兵打仗却一窍不通。当时的明朝确实已经摇摇欲坠，但是仓促出战却非理智之举。而且当时的兵部侍郎多次上书皇帝，表示秦军乃是皇帝最后家当，不能轻举妄动。

孙传庭与兵部侍郎张凤翔的观点都极为合理，可是此时的崇祯却已听不进去，多次催促孙传庭出兵。粮草不足且士兵士气低落，加上部队数量少且准备不足，果然出师不利。孙传庭也在撤退时战死，至此明朝再无翻身资本。

反过来看崇祯，他虽然是亡国之君，但确实已经尽力而为。只是明朝制度腐朽，他也无力回天。这种看法确实合理，不过崇祯也要为明亡承担一定责任。比如在最后一支军队的覆灭上，他就有不可推脱的责任。可惜孙传庭为明战死，却被崇祯认为他是诈死潜逃。反而被清朝给予了“靖忠”的谥号，也是可悲可叹！

为什么说孙传庭死了就意味着明朝亡了呢？

有人会对孙传庭做出这么高的评价，第一是因为他真的是一位厉害人物，第二是因为他的死就是一个加速明朝灭亡的讯号。在明朝的历史中，孙传庭这个人还是在其留下的重重的一笔。他是明朝末期出现的一位有名将领，带兵打仗相当厉害，最主要是对朝廷忠心耿耿。可就是这样一位忠诚名将，最后却死于他所忠心的朝廷，就因为这样，所以跟着孙传庭的部下们就开始对朝廷失望了。

由于崇祯帝错误指导，才导致孙传庭在战场牺牲。也许崇祯帝实在太高估了孙传庭的能力，因此他从内心就不相信孙传庭会死，他怀疑这位大臣是不是诈死，以此来逃脱他战败的责任。故而最后一直没有给这位忠心为国的大臣任何的追赏。一位战死沙场的大将军，却落得如此让人寒心的下场，这当然就会让天下的将领们都对帝王感到不满。

这些忠臣们渐渐的发现，一心为国的结局都不太好，反而那些贪的，人品不好的大臣们一个个的却活得好好的。所以后面李自成攻打京城的时候，好几位大将军表面上都答应了崇祯帝的号召，背地里却完全没有行动，完全没有想去救驾的打算。他们都已经看明白了，即使救了这位帝王，最后可能还会落得一身埋怨，落得一个凄惨的下场。

所以由此看来，孙传庭的死亡其实就是一个引子，他的下场让无数的将士们似乎感同身受，从而开始对明朝的统治失去信心。都没人拥护明朝之后，自然最后就导致了明朝的灭亡。