58同城太和招聘本地信息最新

摘要： 医学生救人无效遭恶评后，学校将授她们特别奖。你如何看此事？又添6趟列车，合肥北城站出行更便捷。你怎么看？“亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中”一语出自何处，属于纪实还是虚...

1. 医学生救人无效遭恶评后，学校将授她们特别奖。你如何看此事？
2. 又添6趟列车，合肥北城站出行更便捷。你怎么看？
3. “亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中”一语出自何处，属于纪实还是虚构？
4. 请问谁有推荐的逛故宫的线路和时间参考吗？准备仔细逛一遍？

医学生救人无效遭恶评后，学校将授她们特别奖。你如何看此事？

因为昨天回答了关于这件事的问题，今天简答：很理解，也是必须的！

学校授她们特别奖，是对她们火车站救人义举的充分肯定！虽然她们无力回天，但是她们尽力了。她们不但没有给学校丢脸，更以实际行动宣传了学校，成为学校的形象大使！为学校点赞！

是对少数恶评网友的最有力的回击。个别网友为了表现自我，无中生有，恣意歪曲，妄加评论，恶意中伤，实属道德出了问题。

我是五哥，我来回答。

8月14日晚上，湖南常德火车站通往站台的天桥上，一位中年男子突发哮喘倒地，情况十分危急，两位准备乘车的医学院的女学生，顾不上车马上就进站了，立即对病人进行急救，抢救了20分钟，病人仍然没有苏醒而死亡，两位医学生痛哭着离开。

两位医学生车站救人的善行，获得了无数人的赞扬，但也有人发了一条评论：“医学生没有行医资格，家属将她们告上法庭”，收到了6.1万的点赞。

一个学医的医学生，救死扶伤是他们的天职，难道眼睁睁的看着病人，离死神越来越近，不去抢救，在坐等有资格的时候来救，那病人死亡的几率会更大。

就是在设备最先进的大医院里，也并不是所有的病人都能抢救过来的，手术的成功率也不是百分之百，还要把手术中可能出现的风险告知家属。

也不知道发这条评论和点赞的那些人是怎么想的，有一点可以肯定的是，他们在遇到这种情况的时候，当然就会以自己没有资格证的借口，见死不救，而是心安理得的当个看客，围观拍照。

正义可以迟到，但永远都不会缺席。先是病人家属站出来发声了，向两位医学生表示感谢，尽管人没抢救过来，但还是要怀着感恩之心。

然后是医学生所在的学校召开大会，隆重的表彰了她们的见义勇为的先进事迹，授予她们“校长特别奖”。

@五哥聊情感 想说；勿以善小而不为，勿以善小而不为之。网络也不是法外之地，发布信息，应该实事求是，不能睁着眼睛说瞎话，为博粉丝的眼球，就编造虚***信息。是要承担相应的责任的。

要做老实人，说良心话。

医学生救人是学校医德教育的成果，是医学生的高尚医得，这样的医学生在关健时刻勇于出手救活，并且附会操作规程，忘我的跪地，口对口的人工呼吸，值得全国人民学习，更值得学校全校师生学习，给予精神及物质奖励十分必要。与成败与否没有任何关系.。如网上所说对于恶嘲一事，虽然有些不不妥，毕竞有六万多人点赞，我认为是正常的，是好事情，进一步说明网友的要求很高，希望百分之百成功，我们应为这些网友的行为理性对待。毕竟我们没有做到百分之百的成功，我们还有手段没有用，也不能停留在心肺复苏是成功的唯一上，这显然与科学的精神背道而驰，必须广纳良法，以展新科学的态度重新修正，不能在唯我独有的错误上越走越远。

8月23日，两名医学生跪地救人无效却遭恶评的新闻在网上引发了热议。这让那两位女孩感到很受伤。

8月14日晚，在湖南常德火车站内，一位中年男子突发疾病倒地，不省人事。

有两位成都中医药大学的25岁的女医学生彭婕婷和陈家利看到后，赶紧为倒地男子进行心肺复苏和人工呼吸，直至救护车到达才停下。为了救他，这两个女孩也错过了本应搭乘的K502次列车。她们原本是要坐火车回成都中医药大学参加住院医师规范化培训考试的。

本来救人是善举，不料却遭到网友的恶搞：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。”这条留言，获得了超过6万人次点赞。

对这些点赞的人，我想问问：如果你们以后遇到了这种事，身边又没有医生，是不是不希望医学生来救呢？只希望别人站在旁边看看热闹呢？

对于这样的恶评，这两个女孩感到很受伤。但是，也不想去纠结。

8月23日，成都中医药大学2名学生返校参加培训考试，在湖南常德火车站候车时，突遇一男子晕倒在地，便毫不犹豫地施以急救。但因急救失败，最终未能保住该男子性命，2人的人道主义救助行为，不仅没能得到网友的点赞，一时间还遭受到网友的恶评，以及死者家属的***。

对于此事，不仅2位施救的女学生感到十分伤心，做为傍观者的“三味”老师也顿觉内心“拔凉拔凉”的……

好在人们及社会这件事的评价得以及时修正，学校及时对2位当事女生予以表彰嘉奖，死者家属也及时撤诉并对2位施救者表示感谢，也算给了2位女生一些欣慰，当然，更重要的是避免了社会的正能量遭受伤害！

虽然事情终究有了满意的结局，但至于有以下三点值得社会反思：

1、急救一定会成功吗？如果失败，施救者需要担责吗？

很显然，对于突发心脏骤停者进行急救，只是具有挽救生命的希望，并非所有急救都保证成功。因此，施救者不应为结果承担任何责任。

2、急救是否需要相关资质？

当初死者家属将2位施救女学生告诉***，理由是她们没有医师资格证。

这个理由是十分荒唐的！救人如救火，一分一秒都不容耽搁！紧急情况下，还需要审查资质证件吗？如果当时没有具备资格的人，岂不只有见死不救了？

3、网友在对***发布评论时，应保持全面、客观、公正的态度，尽量维护正能量。

又添6趟列车，合肥北城站出行更便捷。你怎么看？

合肥北城站，我作为一个合肥人，都没咋听说过，不过看到北城站有这么多次列车停靠，还是感慨合肥发展之快啊。

想当年在合肥读书的时候，合肥就一个合肥火车站在运行，西站当时也拆了，南站还没建好。那出行叫一个不方便啊。

经过七八年的发展，不仅仅有了南站，还有北站，西站也在建设中。而且合肥现在经过的高铁列车很多，嫣然要成为一个轨道交通中心了。

希望合肥能越来越好，成为中心城市，成为像北京，上海，杭州的一级城市，我想这也是很多人的期待。

“亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中”一语出自何处，属于纪实还是虚构？

习凿齿“号曰的隆中"暴露了襄阳西二十里根本就没有隆中，是从新起的虚名。如果真有隆中，那就会写“南阳邓县之隆中”就可以了。诸葛亮《出师表》中的“臣木布衣，躬耕于南阳"都没有说成是“臣本布衣，躬耕于南阳之邓县，襄阳西二十里，号曰隆中"。南阳后面多写十三个字，是什么意思呢？单指亮家，故居，旧宅这还说得过去，如果加了字，再加别的用途，人心无止境，永远不满足，这就是襄阳后人的不是了。如果躬耕襄阳隆中，在当时自然会写躬耕于襄阳附近隆中南阳辖区。跟这儿看八几年篡改的汉地图太***了，太搞笑了，太麻烦了！！！七十年代老汉地图多干脆利落，江南是南郡，江北是南阳郡。所有正史，民史都是这样记载。偏偏襄阳后人其心不良，操心不善。硬把江南一小块山地强制性地塞给南阳，这是高兴啥哩，多此一举。习凿齿在《襄阳记》中也说过自汉之南为南郡，自汉之北为南阳郡。这和所有的正史相吻合，是正确的。习凿齿在《汉晋春秋》中又说，“亮家于南阳之邓县，襄阳西二十里，号曰隆中”。这一句话是违背他上一句话的话，也是一句违背正史的话。是无效的话，是废话。民史可信度底，只能做参考之用。再说:汉代襄阳在邹湾，汉襄阳以西无隆中。宋朝时建的今襄阳以西的隆中是伪中伪。

诸葛草庐唯南阳，号曰隆中太牵强；卧龙岗上三分策，千古人龙天下扬！

【附图】

①南阳卧龙岗“千古人龙”牌坊；

②南阳卧龙岗***门脸；

③郭沫若手书南阳卧龙岗”诸葛草庐”；

④、⑤岳飞过南阳手书前、后《出师表》碑刻；

⑥吴佩孚手书《草庐对》碑刻。

请问谁有推荐的逛故宫的线路和时间参考吗？准备仔细逛一遍？

有很多人都问过小君，如果第一次去故宫，该怎么逛呢？要不迷路的那种。

其实，第一次去故宫的人多半都会迷路，不过也不要紧，里面很多志愿者和工作人员，你多张嘴问就行。

对于第一次去故宫的小伙伴，小君给你一份速逛攻略。

首先，请把自己当成“旅游团”游客，中轴线一定要看看的，从午门，太和门，太和殿，中和殿，保和殿，乾清宫，交泰殿和坤宁宫。

逛到坤宁宫后呢是御花园，请记住，别直溜就出去了，向西拐，去看看西六宫。

这里，西六宫只开放了储秀宫，翊坤宫，太极殿，永寿宫。不要妄想去找白月光富察皇后，她的长春宫不开放！