数字沙盘制作公司

摘要： 私立学校比公立学校好吗？为啥有些家长非要孩子去上私立学校？私立学校比公立学校好吗？为啥有些家长非要孩子去上私立学校？我在私立学校当过老师，我认为私立学校没有公立学校好。一、私立学校...

1. 私立学校比公立学校好吗？为啥有些家长非要孩子去上私立学校？

私立学校比公立学校好吗？为啥有些家长非要孩子去上私立学校？

我在私立学校当过老师，我认为私立学校没有公立学校好。

一、私立学校老师更换频繁。私立学校是私人创办的学校，以赚钱为主。他们招聘的多数是没有教学经验的老师，而这些老师多数也是因为考不上公立学校才去私立的。又因为有些学校不签定合同，一些老师在私立学校干几年，一旦有好的去处，就会跳槽。这样，对孩子的教育是很不利的，孩子刚熟悉了老师的教学方法，就要换一个新老师。所以，私立学校基本上每年都要招聘新老师。

二、私立学校的学生容易攀比。凡是能去私立学校上学的学生，大多是家庭条件优越的。一部分是因为家里忙，没时间管理;另一部分是从小宠溺，家长管不了，送去私立学校。所以，在学校他们也是很少认真学习的。并且他们对老师不尊重，学校的规定也很少去遵守，经常是玩游戏，比吃穿。这样的环境下，成长起来的孩子可想而知了。

三、私立学校学生的成绩，不能和公立学校相比。学校活动多，有些学校的小学，下午基本上都是活动。学校为了留住学生，会千方百计地让学生体验活动，增加他们的兴趣。这样，用在学习上的时间自然就少了，知识学的不扎实，成绩肯定不会好。

私立学校有一点是公立学校不能与之相比的。

教学环境好，现代化教学仪器丰富，设施先进。所以，私立学校的课余生活比较丰富，学生能学到许多的技能。在私立学校，体育课，音乐课不允许被主科老师占用。他们学游泳，学钢琴，学骑马，学各种球类，丰富的活动让学生长了见识。

选择公立还是私立，看自己的想法。孩子小，想培养孩子某方面的技能，那么，私立学校绝对会让你大开眼界。想走学习这条路，考名牌学校，最好去公立，衡水中学就是公办学校的标杆。

很高兴回答您的提问。

私立学校和公立学校之间各有各的优势，选择哪种类型的学校还是依据自家孩子的特点和家庭情况来决定。

一. 公立学校

公立的免费，花销少，家庭负担轻。学校会按学生成绩来分班，重点班级特殊对待，把最优质的老师都分给重点班，教育***并不平均。公立学校以中考，高考为奋斗目标，孩子的成绩决定了他在学校所受的待遇等级。有的公立学校***取题海战术，就为了在中考，高考的各校排名中占据有利位置。很多公立学校校舍比较旧，学校场地不大，午餐比较一般。我的孩子在重点公立小学上学，可是每天午餐连肉都很少看见，我周围朋友孩子也在公立学校上学，大部分都反应午餐不好。公立学校的老师因为都是有铁饭碗的，感觉教学热情不高，（重点班老师除外），和家长联系互动也不太多。

二. 私立学校

大部分私立学校环境非常好，校舍新，设备先进，伙食不错，当然学费也不便宜。私立学校的老师是合同制的，教学质量与个人工资成正比，自然是比较积极主动，对学生比较负责。很多私立学校会融入境外的教育理念，重视各学科，让学生均衡发展，很少有分重点班的现象。有的私立学校还是“两条腿走路”，体制内，体制外两种类型的课程都会有。学生可以选择参考中考，高考，也可以放弃中高考而进入学校的国际课程，为今后出国留学做准备，比较灵活。感觉私立学校学生的学习生活更丰富多彩一些，而且学生们也很努力。私立学校的学生家庭条件比较好，但攀比的并不多，很多孩子教养非常好。

所以，从我个人而言还是比较喜欢私立学校，我也打算孩子初中转私立学校。

最后，我觉得选择学校还是以适合孩子为主。

寄希望资本的良心来改变教育？告诉你美国人60岁还在还助学***！

近年来私立学校发展势头突发猛进，得到不少家长和老师的一直好评，感觉教育迎来了希望。家长认为私立学校严格的管理让学生成绩受益匪浅，教师认为自己的劳动得到了认可，获得了对等的收入。但是渐渐地一些人发现私立学校发展有了气候就开始有些不受控制，比如每年大幅上涨的学费，反映给上级得到的回复居然是这是市场行为，无权干涉。而私立学校老师发现学校管理愈发严苛，动辄就要扣工资，面对条条框框只能战战兢兢，不少人渐渐开始反思，私立学校真的是教育发展的方向？

而一场疫情让很多人幡然醒悟，原来大众的一直在精英引导下，推动教育、医疗私有化向着美国发展方向发展，相对于众所周知的美国人“缴最贵的医保，享受最次的医疗”。很少人知道不少美国人大学毕业要还助学***到60岁，这就是我们要的教育的未来？

其实在很早以前有位领导说过“私立学校其实就相当于教育界的鲶鱼，推动已经有些僵化的教育发展，也有些类似于教育界的经济特区，可以用来试验新的教育方法和思路。”从这个角度来看，私立教育应该走的是小而精的道路。这才是其正确的发展定位。

然而当资本尝过了教育的味道以后，教育界就开始变得云诡波谲，不断有资本入驻的教育行业，并且快速发展。大有渐渐取代没公立学校的势头（广州和南京已经差不多了），甚至在某地又出现了公立学校摇身一变私立的情况。

我是长期在公立初中学校工作的一线老师。我所在学校是乡镇中学，多半学生家长常年外出打工，孩子很小时就留在家里由爷爷奶奶照顾，等上学时直接送私立学校就学。看似花了昂贵的学费有了好环境，却不知有多少爱在慢慢缺失！

我是坚决不会把孩子送到私立学校的。我跟我的同事一起发现：凡是小学在私立小学的学生，在自主学习，人际沟通，以及为人处世等方面都不尽人意。

众所周知，私立学校以成绩为主。只有成绩响亮了，家长才肯送孩子到校学习，不然私立学校无立足之地。所以，私立学校的老师，个个都是拼命三郎，严管学生，题海战术，成绩居高不下。但是这样被动式的学习或者填入式的学习，学生一旦脱离管制就毫无自控能力，自我计划与安排。我们称之为学习后劲不足。

另一方面，李玫瑾教授说过，孩子在小学本身就应该受到家长的陪伴。这是他性格养成的关键期，良好的行为习惯会促进个人身心发展。在这个时期家长作为第一教育人，就应该多唠叨常提醒，及时纠正不良习惯。如果这个时候把孩子送私立，作为家长因为忙或涂省事，而错过关键期，那到中学，高中，再去亡羊补牢，那时候就太晚了。

当然，我只是谈了我对于公立与私立学校感受最深的方面，大家不要以偏概全。中心思想就是，作为孩子是[_a***_]家长陪伴与督促的，我们在孩子身心发展的每一个时期都应该全心的呵护，我们要给予他们有思想有理想活着的动力，让他们真正独立自主起来，做新时代的接班人！

个人觉得私立学校和公立学校各有利弊，不分伯仲。

公立学校:公立学校的老师比较固定，一般都是教学经验比较丰富的老教师，人员比较固定，不会随意换老师。而且孩子可以每天回家，家长可以照顾孩子的穿着，个人卫生。孩子每天学习情况也能及时了解，查漏补缺。公立学校的孩子对家长的依赖性会比较大，自理能力会稍差。还有就是上公立学校的话家长要每天接送，相对而言会比较忙碌。

私立学校:私立学校的老师不固定，人员流动性比较大。私立学校一般都要求住校的，孩子一般一周接送一次。相对减轻家长的负担。在学校可以很好的锻炼孩子的独立性，自理能力，写作业的自觉性。在学校，孩子有不会的可以直接问老师。而在家里，有的是爷爷奶奶在家，没有能力辅导孩子作业，有的孩子会出现写作业拖拉的现象，当然，不是所有的都是这样。但选私立学校的话，孩子刚开始不好适应，会出现想家，不想去学校的抵触情绪，一般两个月左右就能适应。

总之，私立学校和公立学校各有利弊。各位家长根据自己的情况，权衡一下，慎重选择吧！