阳春本地最新搬运工招聘,阳春本地最新搬运工招聘信息

摘要： 感觉自媒体万马齐鸣，良少莠多，包容与放纵如何抉择？“摄影过程中，要多创造，少制造，”这话你怎么理解？感觉自媒体万马齐鸣，良少莠多，包容与放纵如何抉择？当下，媒体发展进入“人人麦克风...

1. 感觉自媒体万马齐鸣，良少莠多，包容与放纵如何抉择？
2. “摄影过程中，要多创造，少制造，”这话你怎么理解？

感觉自媒体万马齐鸣，良少莠多，包容与放纵如何抉择？

当下，媒体发展进入“***麦克风”、“***自媒体”时代，如雨后春笋，千军万马，然而千里马少，耍滑者比比。我认为，好的欣赏、鼓励，莠的包容、抨击，绝不可合流纵容。

多关注学习优质账号。平时在浏览百度、头条、UC资讯，除了官方账号，还有些优质创作者，他们贡献的文章语言精炼，视角独特，见解新颖，可以关注、互动，观摩、学习，一方面增长知识，提高写作水平，适应平台创作规范，另一方面弘扬正气，倡导核心价值观。

对劣质自媒体发表的内容，不起哄、不赞同，鄙夷、举报。我阅读时，经常浏览到“xx岁女儿缠着与爸爸洗澡”等博人眼球失德失范的文章，“伊利董事长被带走”等类似的造谣“新闻”，对这样的自媒体，我们不能同流合污，也不能围观“叫好”，得***抨击，及时举报。

“百花齐放”，亦“泥沙俱下”。自媒体是新鲜事物，必定在磨砺中成长，在成长中磨砺，我们要“一分为二”对待，在欣赏中包容，在鄙夷中舍弃。

客观来说，万马齐鸣正是自媒体不可超越、不可***的特征，是它与其他媒体之间竞争的最强命脉。传统媒体与自媒体对消息的传播的方式一般都是：***访收集消息—撰稿—审核—发布，自媒体与传统媒体相比的优势就在于第一条，因此你的问题分为两个方面的关键词回答。

一方面，从自媒体的层面来讲，每一个人都是“自媒体”，都有发言发声的权利，这就是万马齐鸣，因为现在的自媒体其实是让每一个人都分享身边的事，让每一个人都成为了“新闻***集员”。而传统媒体通过自己在职员工（新闻记者）***集收集信息，也有以有奖线索等方式***集、发布信息。

但自媒体这种这种收集信息的方式太粗放、太广泛了，收集的信息量太大了，如果不是现代科技的发展，没有大数据大数据分析分类的依托，从计算机层面筛选大量垃圾无用信息，自媒体是不可能成功和成熟的。想象一下，一个平台每天收集百万条信息，靠人工来分类或者不经分类直接分配给用户会是怎样一个场景。

另一方面，经过大数据和人工审核，依然不可避免地存在良莠不齐的现象。将来，大数据分配、分类和审核更加成熟，才是自媒体的春天。但不可避免的，将来就会出现强者恒强、弱者恒弱的趋势。一个自媒体是从不成熟到成熟的，起步阶段、没有任何经验的自媒体，会更加艰难，但用户获取有价值的信息的方式将更为简单快捷。

最后，我认为包容与放纵，是有两面性的。一方面，我们对处于初期的自媒体应该给予适当的包容和放纵，不能浇灭了他们的创作热情，毕竟从“不行”到“行”是有一个过程的。另一方面，对于抄袭和发布垃圾信息的自媒体的要求要更苛刻和进行约束，不能让“劣币驱逐良币”。

PS：每一个自媒体人都应该感谢这个百花齐放的时代，让每一个人都有机会出彩。

自媒体作者来自各行各业，知识水平，自身素质良莠不齐，所以，他们大多数观点不一定客观，专业，甚至偏激，所以，应给予理解宽容！

1.首先，这是一个开放的平台，门槛低，把关难。

2.其次，这是一个展现个性的平台，也是一个任何人表达自身感受的平台，不完美的作品只有接受各种层次人的评头论足，既有看得懂的也有看不懂的，但是所有人都有发言的权利！同样，只能听一种声音的人，本身就会制造不完美的作品，所以，要平常心！

3.只有这个平台听到不同的声音更容易！所以，这里是最好的民间！

自媒体是依附瞬息万变的信息平台，本身就更贴近信息，所以信息化的媒体不是不是很严谨，让我们以平和的心态面对各种看法和声音，这就像中国人民勤劳勇敢，心地善良，隐忍强大，但是，这是整体，不是个体！

这个题目看着就很想答，因为我目前就是这种局面。

初来头条是因为在家封闭无聊，就想写点儿东西，然后就开始用头条发文。平时因为工作的关系，说话、写文都十分谨慎。所以想在头条放飞自我，把平时不能写的想要说的都说出来！

但是经过尝试、碰壁、摸索，现在我写文章首要考虑的是怎么让头条满意，怎么让读者想看。事实上，现实中的我比较严谨正直，而且也没有把自媒体作为兼职的想法，即便是这样，我现在也在下意识的迎合自媒体的需要，仔细想来，大概就只有一个原因：流量的诱惑。

对于太过激进、太过敏感的文，自媒体是不欢迎的，既不利于监管，也容易引火烧身。所以，基本上那类无关痛痒的或是相对专业的文章会获得较高的推荐量，然后便有更大的阅读量，进而账号的权重和之后的推荐量亦会大幅提升。

在这个指挥棒下，人们自觉的规避一些雷区，写自媒体喜欢的文章，这样的文章往往不是品质最好的，但肯定是最安全的。

自媒体的发展，需要流量，需要读者。而我们的读者经过这些年网络、电视等媒体的培养，已经不再喜欢费脑费眼的文章了，更喜欢那些轻松的、***性强的东西。

而且，自媒体完全不设防，各个层次、各种类型的读者都有。要吸引更多读者阅读，就得文章浅显有趣可读性强，不然你的文章就没有阅读量，更不要说获得利润了。

***都是自媒体。但是如果你要是去传统媒体，你就会发现，做一个记者的门槛很高，要么科班毕业，要么有专业素养，每一篇文章要经过策划，要有现场***访，要有资料收集，要有编辑审稿，要校对很多次，最终才和读者见面。

但是自媒体，这些程序都简化了，***都做自媒体，所有的人的作品都可以上平台，所以，作品良莠不齐也就在情理之中。

就比如说，良少莠多的问题，为什么会这样？因为有需求，因为有人爱看。

你好，我是全职自媒体人，有自己的自媒体工作室，很荣幸回答你的问题。

这个问题，就像郭德纲对“雅”和“俗”的态度。所以怎么抉择，首先看你是读者还是作者啦！

自媒体之所以这么火，就是利用了去中心化的推荐算法，你喜欢什么的样内容，平台就会给你推荐什么样的内容。不喜欢的部分，你可以不看呀，你不喜欢看，又不想别人看，这样是没办法做到的（中立语气）

至于创作者，平台允许不是高大上的内容存在，但必须符合平台的发文规范。只能说萝卜***可有所爱吧。至于所包容或者放纵不是个人操心的事！

希望以上能帮助到你，还有什么不懂的，可关注我（刘康自媒体）私信，主页每天都会分享这方面的专业知识，教大家怎么今日头条上赚钱！

“摄影过程中，要多创造，少制造，”这话你怎么理解？

创造和制造很好理解，创是指发现研究生产新事物或者是新观念，制造则是在沿用成熟的模式继续生产。

就摄影而言现在的摆拍实在是太多，图一：看似最精彩的一张其实摆拍出来的，放个鱼篓在水里装好鱼，一群人架好相机鸟一俯冲时快门声不绝于耳。最后大家一比较 大同小异，当然我也不反对摆拍，大家都是***嘛无伤大雅就好。但是我讨厌和反对憎恨一些具有破坏性的拍摄，例如为拍鸟起飞瞬间，打石头故意惊吓，最过分的是为拍老鹰捕食，把小动物用钉子订在固定地点等行为。

图二：同样是摆拍，但其难度比图一要多一些创造元素，找到合适的自然光以及补光。

图三：手机抓拍 孩子看着白雪公主这羡慕的眼神一瞬间，我连忙拿出手机抓拍，虽然画质光线不能完美，但她们四目相对 小女孩对白雪公主的向往和羡慕让我隔着屏幕都感觉到了。

通过以上几张图片表达了我个人对创造和制造的看法，希望大家各抒己见，谢谢。

摄影人常说：摄影是用光的艺术，可是我想说：摄影首先是用光的艺术，但更是用心的艺术！我们可以将前者叫做制造，而将后者称之为创造！

我们身处数码科技高度发达的今天，摄影已经成为很多人记录生活，沟通社交的一种手段，智能手机的相机功能也越来越好，手机摄影也成为摄影艺术的一个分支，美颜APP更是深受欢迎，记录身边一切唾手可得，但我觉得在这种情况下拍得的照片只能称其为制造。

制造，是机械式的拍摄，只能实现摄影艺术记录的功能。虽然很多摄影爱好者设备精良，理论知识也很过硬，拍的照片曝光精准、虚实有度，但更多情况下，你会发现，他的摄影作品总是不能让你过目不忘，总是不能给你新意！这就是制造式的拍摄，千篇一律，千人一律，君不见元阳梯田、霞浦撒网、婺源油菜花摩肩擦踵的拍摄者吗？我甚至看过一个[_a***_]，摄影领队现场拿着扩音器指挥爱好者们设置各项参数，让模特如何站位、摆姿，然后一声令下，同时拍摄，请问，这种摄影意义何在哪？少制造就是少拍摄这样的作品！

而创造式的摄影，则需要精心筹划、认真准备、因地制宜，有时甚至需要漫长的等待。比如，下雨的小城，眼前浮现出的画面让你想起徐志摩的《雨巷》，但万事俱备，可能你需要等待的就是那个肩披长巾、身着旗袍、撑着油纸伞悠悠走过的“女神”！当“女神”走入画中，按下快门，一幅精美的作品就这样诞生了！真正的影者其实在拍摄前在脑海中已经设定了相机的大致参数，已经勾勒出作品的轮廓，我们看到的是***轻松按下的快门，却看不到之前用心思考的过程。因此，创造性的拍摄应避免浮躁、盲从，应努力寻找、等待最佳机遇！我们看到的很多摄影大作就是这样完成的。

创造性的拍摄还需要认真研究掌握已有装备的各项性能并熟练使用，比如多重曝光、HDR、频闪曝光等等。现在很多数码相机都有一些创意功能，利用好这些功能，能让我们少费周折拍出令人羡慕的作品。

创造性的拍摄还应该善于学习新技能，现在图像处理软件功能越来越强大，掌握这些功能对于更好的实现我们的创意会起到事半功倍的效果。很多摄影老法师不屑于后期，说脱离了摄影的本质，但纪实只是摄影艺术的一个分支，我们提倡真实记录，但我们也同样需要它的另一个方面那就是艺术性、创新性！

另外，多看看名家的摄影作品，积累一些美术方面的知识对于创造性的摄影也是会有很大帮助的。

预祝各位影友“创造”出更多好的摄影作品！

我是韩大宝，喜好旅行，喜欢摄影！喜欢我的文章就关注我，让我们一起沟通、交流摄影知识，共同感受摄影艺术带给我们的魅力！

“摄影过程中，要多创造，少制造”，这句话怎么理解？
清空小镇，紫色清晨（乌镇）

关于这个问答，从收藏起就一直放在脑子里想着怎么去解答这句话，直到现在将存储在光盘（国产光盘害人，这才十多年，数据就很难读取）里的片子取回后才作答。说真，如果只是针对这句“在摄影过程中，要多创造，少制造”而言，这不难理解。我的理解是，这句话说的没有错误，是基于纯粹（或是传统）的摄影定义的角度来说的。这似乎蛮符合从胶片机走到现在数码时代的一些摄影人的想法的。也包括我自己在内。
清空小镇，我心轻扬（乌镇）

基于这个出发点，我想：这里的“要多创造”指的应该是侧重于拍摄前期的运用摄影技法（构图光影等）来创造性的调度拍摄场景进行的拍摄过程，侧重于真实再现。“少制造”，则是强调拍摄结束后，所进行适当的有节制的修整调校（不包括新闻纪实）的过程。另外，这里的“少制造”，包不包括前期中为拍摄而进行类似：放烟饼制造气氛，定点定场的组织专职人员进行“表演式”的劳作等等的人为制造的拍摄场景，那就，仁者见仁，智者见智吧。
山里的阳光（2007-1）

话说到这似乎已经明了。其实不然，现今客观大环境下的摄影，已经不再是传统意义中的单纯和唯一性的了。摄影的平民化与图片处理软件（包括手机图片软件）的平民化与简单易学，加之种种以摄影之名的说词，这“创造与制作”，除了新闻与纪实以及类似赛事等特定的规定说明外，已经是很难有太清晰的界限了。山里的阳光（2007-1）

怎么去理解这说法呢？下面就以我自己的“创造与制作”的图例，说说吧。

1，月夜（制作于2007年3月）
这图片是制作出来的。在这图片中，除了青苔芽是自己拍摄的图片，其它的：蜗牛和月亮是其它图片“借”来用的，云彩是PS工具***的“笔刷”刷出来的。青苔上的光影是通过PS工具***滤镜制作的。说这是张制作出来的片子，应该是没有异议吧。当年，这张片子是为了参加“中摄协论坛”的月赛特意制作的，并且获得了月赛优秀奖，因为，这是个“创意”为主题的月赛。在这“创意”之下，设计的“制造”也就成了“创造”。

2，用PS软件“偷天换日”，“锦上添花”等手法后期制作的片子。

清空小镇（6张组照）。

05年8月去的乌镇游玩，带着的是刚入手的佳能350D+17-40L镜头。拍摄回来后用PS软件“偷天换日”的制造了一组“清空小镇”的片子。这里对比下其中二张制作前后的片子，制作时间为：05年8月。制作后的大图见上面所示。

再看看用PS***滤镜“锦上添花”制作的一组《山里的阳光》
与原图的对比。制作时间为：07年1月，中间组图为上图对应的原片。
原图为上图组图中的右侧

PS软件***滤镜功能的强大，只有你想不到，没有它做不到的，就连让大家惊叹可遇不可求的“耶稣光”，也一样的“制造”出来，做的高明些，符合自然规律些，直观下，未必容易看出来农家小景（下图为原图）山里的阳光（右边为原图）