银领人才网

摘要： 就目前国内就业形势来看，职高是不是比上大学更好？大学生过剩是天灾还是人祸？毕业社会只能提供初高中生能做的工作？就目前国内就业形势来看，职高是不是比上大学更好？不一样的就业方向。职高...

1. 就目前国内就业形势来看，职高是不是比上大学更好？
2. 大学生过剩是天灾还是人祸？毕业社会只能提供初高中生能做的工作？

就目前国内就业形势来看，职高是不是比上大学更好？

不一样的就业方向。职高更多是对口专业，实操性强，如机修，数控或者厨师方向，培养一技之长，专攻某一方面，但是比大学起点低很多。大学更注重全面发展，也可以专注某一学科，接触***多，今后发展前景更大。

我倒是觉得专业性的是这样的，大家都知道现在大学生刚毕业就面临失业，很多大学生毕业后一时找不到工作，所以发起了传单，或者做起了收银，还有一些人做起了销售，按道理说大学生有文化，有知识，有能力，但是他们为什么从事的工作没有什么技术含量呢，主要原因有以下几点：第一，准备不足。

很多大学生从大四才开始准备找工作，其实这个时候已经晚了，正确的方法应该是读大一的那一天开始，就着手准备，在大一的时候，你要了解自己适合做什么，档案的时候，要了解自己喜欢的专业，大三的时候要进行职业的提升，大四的时候要完成从学生到职场人的转换，很多人就业都是从大四开始，由于没有接触社会所以不能适应，所以往往会准备不足，错失了很多良机

第二，依赖性强。

现在很多大学生都是独生子女，从小都娇生惯养，他们做什么事情都没有自己的主观意见，很多事情都是由父母帮忙拿主意，他们考大学靠家长监督，报志愿考家长选择，上大学靠家长给钱，所有的一切都是靠家长来运作，这样导致他们事事都依赖家长，事事都离不开家长，所以在工作能力上，在协调人际关系上是非常欠缺的，他们永远都是长不大的孩子，这也是很多大学生进入社会后被骗入传销的原因所在。

第三，学而无用。

现在大学生在学校学的东西，很多时候很难和社会接轨，甚至很多大学生在学校学的东西根本转化不出来，他们不能把学校学的知识，转变成为工作的能力，这一方面是知识比较陈旧，转化率比较低，其次是社会和学校之间没有同步接轨，这导致不少人读了四年大学，结果回头发现读与不读一个样，很多人在大学四年几乎都是玩过来的，除了拿到了毕业证，其余的什么都没有学会

很多人都说大学生就业难，其实并不是就业难，大学生就业难就难在择业，很多大学生累的不想干，难的做不了，轻松的又嫌工资低，他们只好说大学生就业难了，所以不是他们找不到工作，而是他们选择工作的要求太高，以至于没有适合他们的工作

您好：非常愿意回答您提出的问题。

我认为国内目前大力支持职业教育，鼓励孩子学习匠人精神，都有一技之长。说明职业教育被高度重视。

作为家长，首先要准确地给孩子定位。看看孩子的学习成绩处于什么水平，如果非常优秀，就考虑让孩子考大学进一步深造，向研究型人才发展。

如果学习一般，不如考虑选一所专业较好的职业学院学一门技术，考职业证书，将来好就业。

因此，孩子选择上职高将来不会比上大学差。

以上是我的看法，有不当之处请多指正。

我是一位热爱教育，喜欢太极拳的老师，希望得到大家更多的关注！

可以这么认为。用人单位喜欢招聘一些有初步技能的职高生，一是他们有一定的技能，上手快。二是他们刚出校门，年轻，学历相对较低，方便管理。三是他们职高的学历相对大专本科生能降低用人成本。一句话就是方便实用实惠，所以在就业市场里较大专本科生更有优势，更受欢迎。

我们常说的就业不仅仅是生存，是解决吃饭问题，而是要解决吃饭要吃得好。生存的质量要优越，要有尊严，更体面的活着，而不仅仅是为了生存而就业。高职大专的院校就是培养一线应用型强，动手能力强，实践能力强的一线的技术工人，就是为了满足我工业化社会进程不断加快对高级劳动人才需要，而进行的一种招生形式。固然，劳动最光荣，劳动最高尚。在高职大专的毕业生中也涌现出一批大有作为，不断拼搏，积极向上的大国工匠，在祖国各条战线取得举世瞩目的成绩，有的甚至进入的世界。相关专业的前沿领域，为国争光，也赢得了社会的尊重。但是总体而言，大专的毕业生的工作环境，工作条件要比本科生要辛苦的多，整体的待遇也要低。

另一方面，在人才招聘，公务员招考，硕士研究生报考等方面，高职大专毕业生和本科毕业生根本不可相提并论，并且受到许多限制。

综上所述，在任何时候，任何情况下，我们必须都把自己要做强大。使自己掌握更加丰富的知识，具备更加强大的能力，才能天高任鸟飞，海阔凭鱼跃，具有搏风击浪，厚积薄发的能量。

大学生过剩是天灾还是人祸？毕业社会只能提供初高中生能做的工作？

大学生过剩当然是人祸了。那么，是什么人祸呢？我认为是三方面的人祸：

当年的高等教育产业化总体概念无错，错在具体操作上。

1、当年提出扩招时，正是我们国家[_a***_]快速发展前期。现在来看一点都没有错，过去二十年就是经济快速发展，需要大量的各方面人才支撑。

只是由于各方预测失误，现在是创新人才严重不足，技师型人才缺口几千万，而白领岗位严重过程。

2、具体操作上的失误主要表现在几方面。

(1)、当年大量中专、大专学校和民办学校转三本、二本不应该，而应该主要搞高级职业教育，也就是培养技工、技师型人才。

现在己经在纠正这个问题。

(2)、研究生教育的初期阶段偏重于文凭教育没错，但是，最多只可进行十年，达到普遍布点目的即可。

之后，就应该逐步加压升级，逐步优胜劣汰，达到以培养创新人才为主的最终目的。

也就是说，我们前十年就应该转型了，可是，直到现在尚未正式开始转型。

任何事情都有其两面性，升大学是好的一面，想上大学的青少年能够尽可能的去上大学，对青少年成长是有利的，大学生多了对就业不利，产生了好工作难找，使择业标准降低，好像读大学没有什么好处，其实这是一种错觉。成绩好的中学生，愿意升大学就上大学，成绩一般的，初、高中毕业就业工作也是不错的选择。

绝对是：人祸！上世纪九十年代起，国企改制，大量原国企倒闭、职工下岗、失业，加上每年没考上大学的高中毕业生也急需寻找工作，国内就业压力很大。国家为了暂缓就业压力，2000年开始大学扩招，但大学扩招只能暂缓一时（四年），现在大学毕业生走出校门，同时，也加入到失业人群行例。

大学扩招后，大学毕业人员大增，而真正做到学能所用者少之又少，社会现实中并不需要这么庞大的毕业生群体，结果，受害的是孩子和他们的家长：操心、担心、苦读……得到的结果是：白读、失业……

大学生过剩纯属人祸，是教育产业惹的祸。把教育做成了产业，就是在做“批发文凭”的生意。

不能说社会只提供中学生能做的工作。无论到哪个社会，都会有超过80%的人在执行层面谋职求生存，即便是所有人都读到博士，也不会改变社会分工的用人比例。

如果你自认为属于80%的人，还真没必要上大学，所学的东西用不着，还浪费时间，还不如早日去中职高职学校去学一门技能，专心去做，指不定成为大国工匠。

如果你自认为属于那20%的人，那你一定要考大学，提升你的人生价值。如果只是简单地谋一份职业，此生就太不值了。

如果你已经上了大学，那就先专心学好，争取成为那20%的人，而不是去埋怨社会不待见大学生。

如果你已经大学毕业了，先找一份工作安定下来，可以趁着还年轻，多换几个行业，寻找相对满意的工作。别等到40岁之后拖儿带女的，再强迫自己改行，或者郁闷地过一生。毕竟，埋怨不能当饭吃。寻找“自己与社会的匹配点”才是你应该思考的。

自身问题，什么叫只提供初中高中生的工作？这些工作大学生也可以去做啊，只是很多人抹不开面子，像外卖，快递一样，还不是很多大学生去做，为了生活什么都得去做，除了违法犯罪的事，生活不会因为面子而放过你。每年几百万大学生毕业，为什么还是很多人没工作，而有些地方还在天天招人。