成安本地招聘信息网

摘要： 韩信没有领兵打仗的经验，为什么打仗却那么厉害？韩信没有领兵打仗的经验，为什么打仗却那么厉害？韩信被列为汉初三杰之一，他的军事才能在楚汉时期是天下无敌。他是刘邦在长达4年的楚汉争霸中...

1. 韩信没有领兵打仗的经验，为什么打仗却那么厉害？

韩信没有领兵打仗的经验，为什么打仗却那么厉害？

韩信被列为汉初三杰之一，他的军事才能在楚汉时期是天下无敌。他是刘邦在长达4年的楚汉争霸中最大的功臣。

韩信刚开始带兵打仗时并有经验，之所以这么厉害，主要有三个原因。

第一，得益于先天的努力。韩信尽管从小就父母双亡，过着衣不遮体、食不果腹的生活，但他并有坠落和自暴自弃。他依然有远大理想，并努力钻研他与生俱来就喜欢的书法。为了实现理想，体现人生价值，甚至至在面对地痞恶霸的骚扰时，他浚没有选择怒剑出鞘，殊死相搏，而是选择了忍辱负重和忍气吞声，为此，不顾外人的嘲笑，从地痞胯下钻过去，只为保全自己，使自己能苟活于世。随后，韩信知耻而后勇，更加勤奋学习，研习兵书，对兵法倒背如流。

总之，生活的磨砺，不懈的努力，极强的韧性，远大的抱负，使得韩信在危险面前不低头，更好地学习和掌握本领，特别是对兵法的掌控和熟悉达到了一个别人天法企及的高境界。

第二，得益于伯乐的帮助。韩信刚开始投靠的是项羽，当时他初生牛犊不怕虎，想施展自己的军事才能，结果遭遇冷水泼面，项羽根本没重用他，而是把他当＂士卫＂来使用。眼看跟着项羽没有出头之日，韩信跳槽到刘邦麾下。在萧何等人的强力推荐下，特别是萧何上演＂月夜追韩信＂后，被震惊的刘邦终于拜韩信为大将军。韩信在＂伯乐＂萧何鼎力支持和帮助下，终于有了一展军事才干的机会。

第三，得益于后天的锤炼。韩信被刘邦拜为大将军后，开始试探性的运用自已所得的驭兵之术和用兵之道。他还在军事集训中便依军法处死了刘邦最喜欢的两位妃子，树立了良好的权威，从此，整个军队作风改善，纪律严明，战争力也水涨船高。刘邦派韩信率军出关时，韩信开始试探性的运用所学兵法，明修栈道、暗渡陈仓取得良好成效给了他极大鼓舞和信心，接着他和章邯的较量中，开始放手远用兵法，结果最终消灭了章邯。

随后，一直掌握军权的韩信经过实战的摸爬滚打和实战演练，他的用兵越来越熟练，最后在垓下之战时，***取＂十面埋伏＂和＂四面楚歌＂彻底打败战神项羽，兵法己运用到了炉火纯青之高境界了。

韩信最早跟着项羽。项羽让他当了一个军事参谋，不过他提的那些建议项羽又都不***纳。接着他投奔刘邦。先是差点被处死，后来经过萧何的多次推荐，刘邦让他当了一个管后勤的官员——这就是韩信在带兵打仗前的所有经历。

（韩信剧照）

从这个经历可以看出，韩信根本就没有带兵的经验。但是他一开始就出手不凡，背水一战打下赵国。接着又连下齐国七十多城，一举荡平齐国。他为什么那么厉害呢？

理由当然可以归纳出几点：

一是韩信小时候在街头四处混的时候，可能读到过一些兵书。虽然历史上并没有过这样的记载，但是从韩信最后和张良一起整理兵书这件事来看，应该说，他对兵书是不陌生的。

二是韩信对打仗有天然的直觉能力。“天才”这个东西，我们不得不相信它是存在的。没有天分的人，要想依靠后天的努力取得大成功，其实是比较难的。“天才”和普通人有什么区别？就是他的直觉能力特别强。他觉得这个东西应该这样来做。按照这个方式去做，一下就对了。普通人就很难有这样的判断力。我认为，韩信就是一个打仗的天才。他在战场上有天生的敏锐的把握能力，这一点是无可否认的。

三是韩信虽然没带过兵，但是他对战场是有观感的。他跟着项羽打了很多仗，因为是参谋，因此对战争做过很仔细的分析。接着又跟着刘邦打了很多仗。而且他为了努力推销自己。也做了很多功课。他做的这些功课，都成为他后来带兵打仗的一种准备。这就相当于我们平常所说的一句俗话：“没吃过猪肉，但看见过猪跑啊。”

只要你随便打开一个招聘网站，哪怕是校招，都要求你在求学期间做过一些跟你应聘的岗位有关的工作，至于社招的话，往往都注明，需要××年经验。

但在韩信这里，萧何举荐韩信出任大将军的时候，萧何并没要求韩信有带兵打仗的经验，刘邦拜韩信为大将军的时候，也没要求韩信有带兵打仗的经验。

两厢对比，很多人便会奇怪，为什么自己出去找工作，用人单位要强调工作经验，而刘邦和萧何用韩信的时候，却没要求韩信有工作经验。

我说句不中听的话，之所以会有这么大的差距，主要是因为我们太平庸，而韩信太优秀了。——优秀的人才从来都不需要靠工作经验来证明自己的工作能力。

我在哈尔滨某家广告公司工作的时候，工位边上是一个做设计的同事，她常常好心地教我怎么玩PS。

某次，她跟我聊天的时候说，她去外地找工作，走投无路的时候，到一家公司去应聘设计，面试时，HR看她上学时的专业不是设计相关专业，也没有相关经验，便打趣她，你会PS吗？

她硬着头皮说会，很溜。

溜是东北话，相当于现在网络上流行的「666」。

好在HR也没难为她，跟她说回去等消息，如果公司觉得适合，会通知她复试的。

其实多读史书就会发现一个现象，除了韩信，像刘邦就是一个亭长，刘秀是一个农民，擅长种庄稼，刘备是织席贩履的，但是他们遇到国家战乱，都能披挂上阵，奋勇杀敌，史书并没有记载他们从前有何打仗经验，而且刘秀打起仗来还特别的英勇。这就涉及到古代的教育问题，古代的人从小接受教育，并不是像现在这样，主要是学习文化知识。古代科举以前的教育是学习六艺，礼乐射御书数，接受的是比较全面的教育，所以能文能武，史书中记载韩信总是配着一把剑，应该是有一些武力值的，这是韩信能够带兵打仗的基础。

还有韩信微时贫无行，不能择为吏，曾接受亭长夫人的白眼，漂母的数落，家乡少年的胯下之辱，投奔项梁，项羽，都没得到重用，在刘邦的营地差点被杀了，算是尝尽了人间冷暖，达到了司马迁所说的苦其心志，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能，我想这段受屈辱冷落的经历，让韩信的观察能力，思考能力大增，形成了自己的带病打仗思路，所以当刘邦问他有何所赐教时，韩信能把项羽和刘邦分析的很透彻，真是入木三分。

打仗除了神勇，还要有战略战术思维，因此韩信以后的明修栈道，暗度陈仓，背水一战等经典战役，都是他思考的结果，这是他的生活经历带给他的，当然不能否认，韩信确实有一定的带兵打仗的天赋。

所以在我看来，一个人早年的挫折经历未必不是一种财富，韩信就是很好的例子。